Corsair Xeneon 32UHD144 review – een solide 4K gaming monitor

De Corsair Xeneon 32UHD144 zou op ieders shortlist moeten staan bij de jacht op een 4K gaming monitor, maar je kunt misschien beter ergens anders kijken als HDR je prioriteit is.

De Corsair Xeneon 32UHD144 is de eerste 4K gaming monitor om de relatief nieuwe lijn van displays van het bedrijf te vervoegen, met slechts twee andere modellen die de line-up vervolledigen. Hoewel dit paneel nieuw terrein markeert voor Corsair, is de fabrikant zeker niet gebrekkig voor concurrentie in deze ruimte, wat betekent dat zijn nieuwe glanzende scherm zowel een geweldige performer moet zijn als iets nieuws op de markt moet brengen. Gelukkig slaagt het grotendeels in beide taken.

Ik heb de Xeneon 32UHD144 de afgelopen maand getest, en een groot deel van mij is oprecht verdrietig over het feit dat ik onze leenunit moet teruggeven. Het uitwisselen van mijn oude trouwe 27-inch 1440p gaming monitor voor dit veel grotere 32-inch 4K-paneel heeft vrijwel elke game die ik erop heb gespeeld enorm verbeterd, inclusief talloze rondes Apex Legends en filmische streken zoals Marvel’s Spider-Man Remastered. Soms is groter echt beter.

Grootte is echter niet het enige wat gaat voor de Xeneon 32UHD144, en ik heb genoeg andere goede dingen te zeggen over het. Terwijl het heeft veel kwaliteiten die het in de running voor de titel van beste gaming monitor, zijn er een paar dingen die ik wou dat Corsair had anders gedaan.

Pros Nadelen
Hoge resolutie en hoge vernieuwingsfrequentie paneel Mist goede lokale dimming voor HDR
Produceert levendige en nauwkeurige kleuren 1ms reactietijd vereist dat Adaptive Sync wordt uitgeschakeld
Geweldige dynamische overdrive modus
Uiterst aangename kabelmanagement optie

De achterkant van de Cosrair Xeneon 32UHD144 gaming monitor, met het 'RapidRoute kabelkanaal' dat op de voet rust.

Ontwerp

De Xeneon 32UHD144 ziet er voor het grootste deel heel eenvoudig uit, en dat is maar goed ook. Er is geen spoor van een grove gamer esthetiek, noch een zinloze opname van RGB LED’s in zicht. Echter, om het risico te beperken dat het scherm verdwijnt tussen het matzwarte plastic van de concurrent, levert Corsair een unieke standaard mee. Het is ontegenzeggelijk het meest opvallende aan het scherm in een oogopslag, met zijn zware gegoten aluminium frame dat mooi afsteekt tegen de rest van de monitor.

De standaard geeft de Xeneon 32UHD144 een milde dominante aanwezigheid wanneer hij op een gaming bureau wordt geplaatst, hoewel dit gedeeltelijk te wijten is aan de hoeveelheid ruimte die hij inneemt. Het is niet zo flagrant als iets als de Alienware AW3423DW, Samsung Odyssey G7, of andere monitoren met vervelend grote tafelblad consumerende benen, maar ik heb zeker het gevoel dat het misschien net iets te veel inbreuk maakt op de persoonlijke ruimte van mijn randapparatuur. Mocht u hetzelfde voelen, kunt u het altijd VESA monteren, maar dit zou betekenen dat u een van de beste dingen van het scherm opgeeft.

Als u uw aandacht richt op de achterkant van de Xeneon 32UHD144, vindt u wat ik met vertrouwen kan omschrijven als mijn favoriete kabelbeheeroplossing op een gamingmonitor. In plaats van te verwachten dat u uw kabels door een gat leidt, heeft Corsair in plaats daarvan het zogenaamde ‘RapidRoute-kabelkanaal’ gemaakt. Langs de achterkant van de standaard zitten vier verstelbare plastic lipjes die uw would-be web van draden vlak tegen de steel en verborgen houden. Dit betekent dat je geen hangende HDMI-kabels hebt die je vlekkeloze esthetiek bederven, ongeacht de ergonomische aanpassingen die je maakt.

Daarover gesproken, de Xeneon 32UHD144 is eenvoudig te plaatsen zoals u dat wilt. Er is 110 mm speelruimte als het gaat om de hoogte en 25 graden kantelen ook. Helaas, zoals het geval is met de meeste 32-inch displays, verwacht niet dat deze monitor het landschap leven te verlaten, want het kan niet draaien.

Uw voorkeuren kunnen verschillen, maar het eenvoudige ontwerp van de Xeneon 32UHD144 spreekt mij meer aan dan flashier alternatieven. Laat u niet misleiden door deze eenvoudige aanpak, want het is duidelijk dat de kwaliteit van de materialen er niet onder heeft geleden. Dit is het soort praktijk waarvan ik zou willen dat de meeste fabrikanten het zouden overnemen, dus kudos aan Corsair voor het geven van het goede voorbeeld.

De onderkant van de Corsair Xeneon 32UHD144, met zijn aansluitmogelijkheden en poorten.

Kenmerken

Ondanks Corsair’s relatieve onervarenheid in de gaming monitor markt in vergelijking met andere meer gevestigde merken, ben ik vrij tevreden met de functieset van de Xeneon 32UHD144, vooral omdat het een eerste generatie product is.

Te beginnen met de basis maar de belangrijkste bits, het packs een 32-inch IPS paneel met een 4K resolutie en 144Hz refresh rate, dat is waar de Xeneon 32UHD144 zijn naam van krijgt. Corsair krijgt meteen brownie points van mij voor het geven van zijn gaming monitoren een naamgeving die niet de Rosetta Stone nodig heeft om te ontcijferen. Het lijkt misschien inconsequent, maar elke zet die het kopen van kit voor uw gaming PC minder verwarrend maakt is een overwinning in mijn boek, vooral wanneer u een aanzienlijke brok geld uitgeeft.

Ik dacht niet dat de sprong naar een 32-inch monitor zo belangrijk zou zijn, komende van mijn steunpilaar 27-inch scherm, maar ik kon het niet meer mis hebben. Die extra 40% meer schermruimte maakt een enorm verschil in het vullen van mijn perifere visie, waardoor een meer meeslepende ervaring bij het spelen van games en het bekijken van video-inhoud. Verder ben ik nog steeds verbaasd over hoeveel scherper alles eruit ziet, met de Xeneon 32UHD144 met een 138 PPI (pixels per inch) die enorm helpt bij de beeldhelderheid.

Je hebt echter een serieus krachtig systeem nodig om het meeste uit de Xeneon 32UHD144 te halen, met mijn Nvidia GeForce RTX 3070 niet helemaal krachtig genoeg om games zoals Apex Legends volledig aan te sturen op 4K-resolutie. Als zodanig willen degenen die nog niet over de beste grafische kaart beschikken misschien wachten op de RTX 4000-serie of hun zinnen zetten op een monitor met een lagere resolutie. AMD FreeSync Premium en G-Sync Compatible certificering zouden je anders moeten helpen uit de buurt te blijven van tearing en stutters.

Mocht u het geluk hebben een van de nieuwste GPU’s te bezitten, dan zult u blij zijn te weten dat zowel DisplayPort 1.4 als HDMI 2.1 beide hun opwachting maken in de I/O van de Xeneon 32UHD144. U zult dus in staat zijn om het volledige potentieel van het scherm te benutten, ongeacht welke kabel u besluit te gebruiken. Beter nog, Corsair is zo vriendelijk om twee HDMI 2.1-poorten toe te voegen, zodat u de monitor ook kunt vullen met andere apparaten, zoals consoles.

Andere connectiviteitsopties zijn twee USB Type-C-poorten: een die kan werken in DP Alt-Mode voor aansluiting op een laptop, en de andere die fungeert als de upstream-connector en de twee Type-A-poorten van de monitor van stroom voorziet. Het is een klein ding, maar ik ben blij dat Corsair de lompe USB-Type B connector die je vaak op andere schermen vindt, dumpt ten gunste van een handigere en modernere vervanging.

Het zou leuk zijn geweest om een KVM-switch te zien, vooral gezien de ondersteuning voor DP Alt-Mode, maar dit is een kleine klacht. Corsair heeft ook besloten om geen ingebouwde luidsprekers bij de Xeneon UHD32144 te leveren, wat ik prima vind. Niettemin staat de oude betrouwbare 3,5mm-uitgang klaar voor iedereen die zijn audio-oplossing liever via zijn beeldscherm aansluit.

Hoewel ik dit helaas niet zelf heb kunnen proberen, beschikt de Xeneon 32UHD144 ook over een ingebouwde multi-mount aan de bovenkant van de standaard die u kunt gebruiken om uw webcam, keylights of DSLR-camera handig te plaatsen. Het is compatibel met de Elgato Multi Mount armen ook als je toevallig een van die, en maakt het display meer verleidelijk als je een streamer.

Je hebt toegang tot het Xeneon 32UHD144 on-screen display (OSD) via de joystickknop aan de achterkant van het chassis, maar alle opties zijn ook aan te passen via Corsair iCue software als je de monitor via de upstream poort op je systeem aansluit. Beide methoden werken goed genoeg, maar de laatste is gemakkelijk mijn voorkeur manier om te sleutelen aan instellingen, omdat het is handiger, en de joystick kan een vleugje luidruchtig om te bedienen.

De gebruikelijke zaken zijn weggestopt in het OSD, zoals helderheidsregelaars, kleurtemperatuurregelaars en andere beeldconfiguratie opties. Er is ook een kruisdraadfunctie op het scherm, maar ik ken eerlijk gezegd niemand die dit soort dingen echt gebruikt. Net als het ontwerp van de Xeneon 32UHD144, heeft Corsair ervoor gekozen om zijn menu schoon en eenvoudig te maken en zich te concentreren op het absoluut goed krijgen van de fundamenten.

De voorkant van de Corsair Xeneon 32UHD144, met het paneel (boven) dat Ghostrunner toont en het gegoten aluminium frame (onder).

Prestaties

Als het gaat om prestaties, doet Corsair goed werk om een geweldige out-of-the-box ervaring te bieden. Standaard is de Xeneon 32UHD144 ingesteld op de ‘Standaard’ beeldinstelling, waardoor de quantum dot technologie in het paneel echt kan schitteren. Beelden lijken levendig, en onze tests geven aan dat ze ook nauwkeurig zijn, dus ik zou niet aanraden om te schakelen tussen presets behalve voor ‘AdobeRGB’, ‘DCI-P3’, en ‘sRGB’ als je een maker bent.

Voor degenen onder u die houden van statistieken en gegevens (zoals ik), ons apparaat zet in een goede show met een gemiddelde Delta-E van slechts 0,61 en een maximum van 1,66, wat betekent dat de kleurweergave zeer dicht bij de bedoeling van de maker blijft. De Xeneon 32UHD144 struikelt grotendeels in het nauwkeuriger produceren van grijstinten, maar zijn vermogen om 100% van zowel sRGB als AdobeRGB en 95% van het DCI-P3-gamma nauwkeurig te dekken is prijzenswaardig.

Contrast blijft over het algemeen een zwak punt van IPS-panelen en de Xeneon 32UHD144 is daarop geen uitzondering, en blijft achter bij de door Corsair geadverteerde 1.000:1 verhouding, waarbij onze unit maximaal 730:1 haalde. In de praktijk leidt dit tot aanvaardbaar merkbare verschillen tussen schaduwen en highlights, maar de meeste VA- of OLED-schermen zullen in dit opzicht waarschijnlijk de vloer aanvegen met dit scherm.

De Xeneon 32UHD144 is een genot om te gebruiken in lichte omgevingen dankzij de solide piek SDR-helderheid van 440 nits, en de anti-glare coating is niet te storend. Het wordt echter niet bijzonder zwak met slechts 92 nits, wat betekent dat donkere gedeelten in games en video-inhoud overdreven helder kunnen lijken. Maar nogmaals, dit is typisch voor IPS-technologie in plaats van een klacht die specifiek is voor deze gaming monitor.

Corsair adverteert de Xeneon 32UHD144 als een HDR gaming monitor, maar zijn prestaties ontbreken aanzienlijk in deze afdeling. Met een Vesa DisplayHDR 600 certificering, is het niet zo slecht als veel hoog dynamisch bereik pretenders die er zijn, maar de rand verlichte lokale dimmen implementatie echt laat het naar beneden. Natuurlijk wordt het scherm helderder als je HDR inschakelt, rond de 600 nits, maar dit maakt niet echt uit als grote delen van het scherm storend aan en uit gaan in een poging om contrast en zwartniveaus te verbeteren.

Laten we nu overgaan naar de reactietijd en bewegingshelderheid, die we grondig hebben kunnen testen dankzij onze onlangs aangeschafte Nvidia LDAT (Latency Display Analysis Tool).

Met behulp van de ‘Dynamic OD’ overdrive instelling, grijs-naar-grijs reactietijden zitten rond de 4ms, wat te verwachten is van een premium IPS-scherm. Het is niet zo snel als andere opties die er zijn, maar nog steeds zeer responsief. De gemiddelde overshoot ligt tussen een tolerante 8-15%, wat goed genoeg is om merkbare inverse ghosting op afstand te houden. Zowel ‘Normaal’ als ‘Snel’ vertragen de snelheid tot 8ms, maar weten overshooting praktisch te elimineren, dus de laatste zou de optie kunnen zijn om voor te kiezen als je voorkeur uitgaat naar beeldkwaliteit en het elimineren van artefacten.

Ondertussen verlaagt ‘Sneller’ het gemiddelde overschrijdingsbereik tot 3-15%, maar is met 5ms marginaal langzamer. Ik kan niemand aanraden de instelling ‘Fastest’ te gebruiken, omdat deze instelling inverse ghosting introduceert en de responstijden niet beïnvloedt. Dat wil zeggen, zonder de hulp van MRPT (moving picture response time), die, indien ingeschakeld naast de overdrive-instelling, de Xeneon 32UHD144 in staat stelt zijn geadverteerde snelheid van 1ms te bereiken.

U kunt MRPT echter niet inschakelen terwijl AMD FreeSync Premium is ingeschakeld, wat betekent dat u moet afwegen of Adaptive Sync of reactietijden belangrijker voor u zijn. Ik vind dat ‘Dynamic OD’ of ‘Faster’ voldoende responsief zijn en geweldige bewegingshelderheid bieden, en een marginaal snellere reactietijd weegt niet op tegen het vooruitzicht van het verminderen van schermscheuren.

Een close-up van de kin van de Corsair Xeneon 32UHD144, met het Corsair-logo.

Verdict

De Xeneon 32UHD144 is een solide 4K gaming monitor, met prestaties die meestal passen bij zijn hoogwaardige ontwerp. Het schittert het felst als een SDR-scherm, dat een breed scala aan kleurengamma’s met grote nauwkeurigheid accommodeert. Verwacht alleen geen geweldige HDR-ervaring, zoals het geval is met veel van zijn tegenhangers.

Het is een schande dat zijn geadverteerde 1ms reactietijd een vrij aanzienlijke inruil vereist, maar hopelijk kan dit worden verholpen via een firmware-update of opvolger. Dat gezegd hebbende, het is responsief genoeg dat alle behalve hardcore esports gamers geen problemen zouden moeten hebben.

Met $999,99 USD / £949,99 GBP is de Xeneon 32UHD144 niet veel duurder dan veel van zijn concurrenten zoals de MSI Optix MPG321UR-QD, maar dit prijspunt zal begrijpelijkerwijs voor veel gamers buiten bereik liggen. Corsair biedt de monitor in sommige regio’s aan zonder de standaard, wat een klein bedrag zou moeten besparen, maar we weten niet zeker hoeveel dit de prijs precies vermindert door

Als u in de markt bent voor een 32-inch 4K-scherm met een verversingssnelheid van 144Hz dat goed zal combineren met uw gaming-pc en consoles, dan moet de Xeneon 32UHD144 zeker op uw shortlist staan.

Corsair Xeneon 32UHD144

Sterke kleurprestaties, een hoogwaardig ontwerp en solide reactietijden maken van deze gamingmonitor een geweldige keuze, met als grootste zwakte het onvermogen om een overtuigende HDR-ervaring te bieden.

8

Plaats een reactie